Galatasaray Liv Hospital ile Kızılyıldız ortasında 21 Kasım 2014’te Abdi İpekçi Spor Salonu’nda oynanan THY Avrupa Ligi maçı öncesi çıkan olayda, Sırbistanlı taraftar Marko İvkoviç’in bıçaklanarak öldürülmesiyle ilgili sanık Kadri Aktaş’ın yargılamasına devam edildi.
Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Kadir Aktaş, bulunduğu cezaevinden getirilirken, avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.
Söz alan sanık avukatı, Yargıtay bozma ilamına katılmadıklarını, mahkemenin direnme kararı vermesi gerektiğini belirterek “Sırplar maça gelmeleri yasak olduğu halde, otobüslerle ve ellerinde kesici delici aletlerle maça gelmişlerdir. Bunlar eksper tarafından görülmüştür. Müvekkil kendini müdafaa maksatlı hareket etmiştir. Müvekkilin kapalı ceza infaz kurumunda müddeti dolmuştur, tahliyesini talep ediyoruz” dedi.
‘BACAĞINA YANLIŞSIZ VURMAK İSTEDİM’
Son savunması sorulan sanık Kadri Aktaş, “8 yıldır tutukluyum. 3-4 kişinin saldırısına uğradım. Elimde çakı vardı. Yerdeyken bacağına gerçek vurmak istedim. Maktule bıçağı salladığımı hatırlıyorum. Dişlerim kırıldı. Çocuğum ilkokul 4. sınıftaydı artık üniversitede okuyor. Ben aileme bakmak istiyorum. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Mahkeme, sanığın ‘Haksız tahrik altında taammüden öldürme’ cürmünden 18 yıl mahpus cezasına çarptırılmasına hükmetti. Heyet, takdiri indirim uygulayarak bu cezayı 15 yıl mahpus cezasına indirdi.
YARGITAY KARARI İKİ SEFER BOZDU
Galatasaray Liv Hospital ile Kızılyıldız ortasında 21 Kasım 2014’te Abdi İpekçi Spor Salonu’nda oynanan THY Avrupa Ligi maçı öncesi çıkan olayda, Sırp taraftar Marko İvkoviç’in bıçaklanarak öldürülmesiyle ilgili yargılamada, 2017 yılında karar çıkmış, mahkeme tutuklu sanık Kadri Aktaş’ın ‘Kasten adam öldürme’ cürmünden 25 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmasına hükmetmişti. Karar, Yargıtay tarafından sanığın da çıkan olayda yaralandığı gerekçesiyle, ‘Haksız tahrik indirimi’ uygulanması gerektiği gerekçesiyle bozuldu.
Mahkeme, bozma kararı sonrası verdiği kararda sanık Kadir Aktaş’a ‘Haksız tahrik altında taammüden öldürme’ kabahatinden 16 yıl mahpus cezası verdi. Mahkeme heyeti ayrıyeten ‘Takdiri indirim’ de uygulayarak cezayı 13 yıl 4 ay mahpus cezasına indirdi. Karar ikinci sefer temyiz edildi. Yargıtay bu kere haksız tahrik indirimi yapılırken 18 yıl olan azami oranda ceza belirlenmesi gerektiğini, mahkemenin 16 yıl mahpus cezası vererek ‘eksik ceza’ tayini yaptığını belirterek kararı ikinci defa bozmuştu. (HABER MERKEZİ)