25 yıl sonra gelen itiraf

Gaziantep’te zelzelede yıkılan Bahar Apartmanı 1999 yılında yapılmıştı. Kahramanmaraş merkezli sarsıntıda ise yıkıldı ve onlarca bireye mezar oldu. Yıkılan binanın hafriyatında yapılan birinci incelemeler sonucu hazırlanan raporda, ‘beton kalitesinin düşük olduğu, nervürsüz donatı kullanıldığı, donatı işçiliğinin çok makus olduğu, enine uzunluğuna taşıyıcı sistemde kolon kiriş birleşim bölgelerinde donatıların gereğince sıkıştırılmadığı ve donatıların temas noktalarının açısı olarak gereğince bükülmediğinin görüldüğü’ tespit edildi. Beton sınıfının belirlenmesi için gerekli beton numunelerini uygun yerlerden almaya çalışan uzmanlar, betonun numune alınamayacak derecede makus olduğunu ve dağıldığını belirledi.

Hastanede tanıklık yaptı

Bilirkişi incelemesinin akabinde soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında sarsıntı sırasında binada olan ve yaralanan Mehmet Erhan Görücü şahit oldu. Hastanedeki yatağında tanıklık yapan Görücü, “Apartmanda 6 numaralı dairede ikamet ederim. Bu bina bildiğim kadarıyla 1999 yılında yapılmıştır. Sarsıntıda babam Veysel Görücü hayatını kaybetti. Giriş katta kolon kesilmesine şahit olmadım. Fakat babam bana binanın üretimi esnasında betonun sulanmadığını ve kalitesiz olduğunu söylemişti” dedi. Görücü 25 yıl sonra değil erkenden binaya dair bilgisini yetkililere bildirseydi tahminen Bahar Apartmanı sakinleri şu an hayatta olabilirdi.

Bilirkişi raporu gerçeği gözler önüne serdi

Bilirkişi incelemesinin akabinde ihmali bulunduğu belirlenen müteahhit İbrahim Mustafa Uncuoğlu İstanbul’da evvelki gün gözaltına alındı. “Taksirle birden fazla kişinin vefatına sebep olma” hatasından tabiri alınan Uncuoğlu suçlamaları reddetti. Eksper raporunda yer alan, “nervürsüz donatı kullanıldığı” tespitine değinen Uncuoğlu, “Nervürlü demir 1991 Yalova zelzelesinden sonra çıkan yeni sarsıntı yönetmeliğine nazaran kullanılmaya başladı. Biz bu inşaatı yaparken nervürlü demir Türkiye’de mevcut değildi yani kullanılmıyordu. Ben bu binayı yaparken kaliteli gereç kullandım. Yıkılan bina da eksper raporunun bilakis bina bütünlüğünü korumuş ve plaklar halinde yapılmıştır. Bu durum kullanmış olduğum betonun kaliteli olduğunun göstergesidir. Ayrıyeten tekrar uzman raporunun tersine kalıpların içerden görülmesi mümkün değildir. Yalnızca imal evresinde mümkündür, esasen kalıplar düzgün olmasa beton dökemezsin” tabirlerini kullandı.

‘Kolon kesilmiş’

Binanın üretim kademesinde gerekli tüm müsaadelerin belediyeden alındığını belirten Uncuoğlu, “Ben İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Kısmı mezunuyum. Gaziantep’te tahminen 40-45 bina yaptım. Öbür binalarda az hasar dahi yoktur. Bu apartman bizim aile apartmanımız üzeredir. Sorun olsa yakınlarımı orada oturtmazdım. Binanın teslim tarihi 1998’dir. Geçen 25 yıllık müddet içerisinde oturanların yahut kullananların binaya müdahalelerini ya da ziyan verip vermediklerini gözlemleyemiyorum. Ama duyduğum kadarıyla dükkanların birinde tadilat nedeniyle kolon kesilmiş. Kelam konusu olaya ait ölen eniştem ‘Bu binayı başımıza mı çökerteceksiniz?’ diye kolunu kesen dükkan sahibi ile tartışmış. Ablam husus komşu ile makus olmayalım diye eniştemi şikayetçi olmaması için engellemiş. Bu kolon kesen binanın hangi dükkan olduğunu ve dükkan sahibinin ismini bilmiyorum. Ben binanın altına dört dükkan yapmıştım. Daha sonra bu dükkanlar tamirattan geçmiş, bu dükkanlardan iki dükkan birleştirmiş ve dükkana dönüştürmüş. Bu dönüştüren dükkanlar yer genişletmek için kolon kesmiş olabilir” dedi.

Bilirkişi incelemesi yapılmamış

“Binada eksper incelemesi yapılmış mıydı?” halindeki soruya ise Uncuoğlu, “Binada bir sorun olmadığı için uzman incelemesi yapılmadı. Binayı mevzuatlara uygun yaptım” diye konuştu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir