CHP’li Sibel Özdemir’den Bakan Özer’e ‘Boğaziçi Üniversitesi’ sorusu: ‘Kıyıma sessiz kalınmasının nedeni nedir?

CHP Milletvekili Sibel Özdemir, Boğaziçi Üniversitesi’nde yaşanan usulsüzlükleri ve son devirde artarak devam eden akademisyenlerin idari vazifelerine son verilmesi ve üniversiteyle ilişiklerinin kesilmesine ait Ulusal Eğitim Bakanı Mahmut Özer’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Özdemir, önergesinde şunları belirtti:

“Öğretim elemanlarının oylarıyla İktisat Kısmı lideri olan Prof. Dr. Ünal Zenginobuz, mevcut rektör tarafından keyfi olarak üç ay mühletle misyonundan uzaklaştırılmış ve üniversiteye girişine yasak getirilmiştir. Rektörlük, Yönetmelikte yeri ve yazılı yasal desteği olmamasına karşın ‘öğretim üyeliğinden uzaklaştırma’ kararı vermiştir. Yalnızca kısım başkanlığı misyonundan uzaklaştırma kararına karşın keyfi olarak üniversitedeki akademik faaliyetleri de engellenmiştir. Prof. Dr. Zenginobuz’un üniversiteye girişine müsaade verilmemesi ve keyfi uygulamalar karşısında YÖK’ün bir ikazının yahut müdahalesinin olmaması bu suça ortak olması manasına gelmektedir.

Bölüm Başkanlıklarının ders açmaları ve planlamalarına Yönetmeliklere ters halde rektör tarafından keyfi olarak Üniversite İdare Şurası kararlarıyla müdahale edilmektedir. Ders programları değiştirilerek ve Kısım Başkanlıklarının kararı olmadan kimi akademisyenlere uygun derslerin verilmesinin engellenmesi açıkça YÖK’ün müdahalesi gerekmektedir.

“YÖK’ÜN SESSİZLİĞİ YENİ USULSÜZLÜKLERİN ÖNÜNÜ AÇIYOR”

Birçok bahiste yönetmeliklere uyulmadan yordam yanlışları yapılması, öğretim üyesi ve idari takımların ikazlarına karşın bu adapsız uygulamalara devam edilmesi, öğretim elemanlarının bir muhatap bulamaması ve YÖK’ün bu uygulamalar karşısındaki duyarsızlığı da açıkça asli misyonunu ihmal ettiğini göstermektedir. İlanlar verilmeden takım alımları, şahsa özel takımlar, Üniversitenin yerleşik takım alım kriterlerine uyulmadan ve hatta heyet üyelerini değiştirerek kısım ve fakülte idare heyeti kararları yok sayılarak yapılan tüm usulsüzlüklerden birinci derece sorumlu olan YÖK sessiz kalmaktadır. YÖK’ün misyon ve sorumluluğunu yerine getirmeyerek misyon ihmali ortaya çıkarmaktadır. Bu durum, Boğaziçi Üniversitesi Rektörünün ve idaresinin kelam konusu usulsüzlüklere ve Yönetmeliklere uygun olmayan yeni kararlar almasına devam etmesine yol açmaktadır.”

Özdemir’in önergesinde Bakan Özer’e yönelttiği sorular şöyle:

“-Rektörlerin atamayla misyona gelmesi uygulamasına karşı çıkan, demokratik pahalar ve liyakatle anılan Boğaziçi Üniversitesi’nin kurumsal kültürüne sahip çıkan ve Anayasal teminat altına alınmış olan akademik özerkliği savunan, üniversitenin iştirakçi, demokratik ve şeffaf yordamlarla yerleşik işleyişi için gayret eden tüm akademisyenlerin rektörlük tarafından amaca konulması ve keyfi olarak misyondan uzaklaştırılmaları karşısında Ulusal Eğitim Bakanlığı yahut YÖK bugüne kadar neden rastgele bir adım atmıştır? Yaşanan akademik kıyıma sessiz kalınmasının nedeni nedir?

-Haksız ve hukuksuz biçimde vazifelerine son verilen, ders vermeleri engellenen öğretim elemanlarının misyonlarına geri dönmeleri konusunda YÖK’ün bir teşebbüsü olacak mıdır?

-Boğaziçi Üniversitesi Atatürk Enstitüsü’nün seçimle misyona atanan müdürü Prof. Dr. Cengiz Kırlı hangi münasebetle misyonundan alınmıştır? Üniversite teamüllerine uygun olmayarak Üniversite dışından bir Doçentin bir günde ‘Profesör’ ataması yapılarak Atatürk Enstitüsü’ne müdür olarak atanması hangi kriterlere nazaran yapılmıştır?

-Ekonomi kısmı lideri Prof. Dr. Ünal Zenginobuz’un, Yönetmelikte yeri olmamasına karşın “öğretim üyeliğinden uzaklaştırma” kararının münasebeti nedir? Yalnızca kısım başkanlığı vazifesinden uzaklaştırma kararına rağmen ve yazılı yasal desteği olamadan Üniversiteye girişine de müsaade verilmemesi ve akademik faaliyetlerine müsaade vermeyen Rektörlüğün keyfi ve yöntemsiz uygulamalarına karşı YÖK’ün bir ihtarının yahut müdahalesinin olmamasının münasebeti nedir? Yaşanan usulsüzlükler karşısında YÖK’ün rastgele bir süreç yapmamasının, hukuka ve akademik özgürlüklere muhalif olan uygulamalara ortak olmasının münasebetleri nelerdir?

-Batı Lisanları ve Edebiyatları kısmı tam vakitli öğretim vazifelisi Can Candan’ın rektörlük tarafından ikinci sefer vazifeden alınmasının münasebeti nedir?

-Mithat Alam Sinema Merkezi’nde misyonlu olan Zeynep Ünal ve Elif Ergezen’in vazifelerine rektörlük tarafından son verilmesinin münasebeti nedir? Vazifeye son verme kararları hangi süreçler sonucunda alınmıştır?

-Mevcut rektörün vazifeye atandığı tarihten bugüne toplam kaç öğretim elemanıyla ilgili disiplin soruşturması açılmış, toplam kaç disiplin cezası verilmiş, toplam kaç kişi misyonundan alınmış ve toplam kaç öğretim elemanının Üniversite ile ilişiği kesilmiştir?

-Mevcut rektörün vazifeye atandığı tarihten bugüne kadar üniversitede toplam kaç ders kapatılmış ve kaç ders açılmıştır? Kelam konusu dersler hangi öğretim elamanları tarafından verilmekteydi?

-YÖK, Boğaziçi Üniversitesi’nde 2021 yılı Ocak ayından itibaren yaşanan ve kamuoyuna yansıyan çok sayıda hukuksuz süreç ve uygulamalara dönük olarak bugüne kadar bir inceleme başlatmış mıdır? Başlatılan bir inceleme olduysa kelam konusu bu incelemelerin içeriği, ayrıntıları ve sonucunda verilen cezai kararlar nelerdir?

-2020 yılı Ocak ayından bugüne kadar olan müddette Boğaziçi Üniversitesi rektörlüğü tarafından toplam kaç bireye Boğaziçi Üniversitesi yerleşkesine giriş yasağı konulmuştur? Giriş yasağı konulan şahısların unvanlarıyla birlikte isimleri nedir?

-Boğaziçi Üniversitesi İdare Heyeti ve Senatosu’nun son periyotta öğretim üyeleriyle ilgili aldığı haksız ve hukuksuz kararlarla kamu ziyanına yol açtığı argümanıyla ilgili olarak Bakanlık ve YÖK bir inceleme başlatacak mıdır? Başlatılmayacaksa bunun münasebeti nedir?”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir