30 yıldır taksicilik yapan Bekir Aydoğan, 2008 yılında çocukluk arkadaşı H.Ç.’nin bankadan çektiği 315 bin TL krediye kefil oldu. H.Ç., Aydoğan’ın imzaladığı genel kredi mukavelesinden faydalanıp, tekrar onu kefil göstererek 3 farklı kredi daha çekti. H.Ç., borcun bir kısmını ödedikten sonra ortadan kaybolunca banka Aydoğan’dan kalan 940 bin TL’yi ödemesini istedi.
Parayı ödeyemeyen Aydoğan’ın babasından kalan taksisine haciz konuldu. Aydoğan, Ticaret Mahkemesi’nde haczin kaldırılması talebiyle negatif tespit davası açtı. Mahkeme, 4 yıl sonra kefaletin bittiği gerekçesiyle haczi kaldırdı. Aydoğan, artık de haksız ihtiyati haciz nedeniyle 4 yıl boyunca taksisini kullanamadığı için oluşan ziyanına karşılık banka aleyhinde maddi manevi tazminat davası açtı.
‘KİMSE KİMSEYE KEFİL OLMASIN’
Bekir Aydoğan, çocukluk arkadaşının oyununa geldiğini söyleyerek, “Yıllardır iş yaptığım bir arkadaştı. Bana 2008 yılında geldi. İşlerinin makûs olduğunu söyledi. ‘Kefil olur musun’ dedi. Olmayacağımı söyledim. Aşikâr bir süre sonra tekrar geldi, yeniden reddettim. 3’üncüde artık vicdanen mi basiretim mi bağlandı bilmiyorum, dayanamadım kefil oldum. Bunun cezasını çok ağır bir biçimde ödedim. Hala de ödemeye devam ediyorum. Kimse kimseye kefil olmasın. Gücenecekmiş, darılacakmış bunlar akıllarına gelmesin. Ben çok ağır bir biçimde sınandım. Çok şükür mahkemede kazandım. Lehime karar verdiler” dedi.
‘OKUMADAN İMZALADIM BAŞIMA BUNLAR GELDİ’
Aydoğan, bankaya gittiğinde imzaladığı kontratın kitap halinde olduğunu anlatarak, “Hiçbir biçimde okuyamadık. Okuması da çok zordu. 1 gününü alır okumak isteyenin. Okumadan imzaladım ve başıma bunlar geldi. Banka şube müdürü kefilliğimin devam ettiğini, müşterilerine açık çek olarak kontrat yaptıklarını ve mukaveleyi okumadığımızı söyledi. Aracım 4 yıl yediemin otoparkında yattı. Çok şükür mahkeme sonuçlandı. Ondan sonra otomobilimizi çıkarttık, işimize devam ediyoruz. Bankaya bir de tazminat davası açtım” diye konuştu.