İzmir’de Burak Kıncı (27), 2 yıl evvel boşanma etabındaki eşi Aycan B.’yi (24) 38 yerinden bıçaklayıp ağır yaralayarak, indirimsiz 18 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Karşıyaka 5’inci Aile Mahkemesi, çifti boşarken, müşterek çocukların velayetini anneye verdi. Burak Kıncı, çocuklarını görme hakkından da menedildi.
Karşıyaka ilçesinde yaşayan Burak Kıncı, 3 Kasım 2020’de, boşanma davası açan eşi Aycan B.’yi konuşmak için 1717’nci Sokak’taki dönerciye davet etti. Aycan B., buluştuğu Kıncı’nın barışma teklifini reddetti. Kıncı, cebinden çıkardığı bıçakla 2 çocuğunun annesini 38 yerinden bıçakladı. Aycan B., Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılıp tedaviye alındı. Gözaltına alınan Burak Kıncı, sevk edildiği adliyede tutuklandı. Kıncı hakkında ‘eşi taammüden öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yargılamanın akabinde mahkeme, Kıncı’yı indirim uygulamadan 18 yıl mahpus cezasına çarptırdı.
Çocukların velayeti anneye
Burak Kıncı, cezaevine girerken, o devir mutabakatlı olarak açılan boşanma davası da yaralama olayının akabinde çekişmeliye döndü. 5 yıl evvel açılan boşanma davasında da karar çıktı. Karşıyaka 5’inci Aile Mahkemesi çifti boşadı, müşterek çocukların velayetini Aycan B.’ye verdi. Mahkeme, kararında çocuklarla babaları ortasında şahsi ilgi kurulmasına yer olmadığını belirtti. Aile mahkemesinin kararına nazaran Kıncı, çocuklarını ayın makul periyotlarında de göremeyecek.
‘Mahkeme yerinde karar aldı’
Burak Kıncı’nın avukatları Elif Büşra Berber ve İslam Gezer, kararı kıymetlendirdi. Berber, “Yargılamada çocukların velayetinin anneye verilmesini istedik. Bunun yanı sıra karşı tarafın cezaevinde olduğunu, çocuklara bakma imkanının olmadığını, işlediği hareketle çocukların üstün menfaatinin sağlanması maksadının erkek tarafından hiçbir halde sağlanamayacağı istikametinde yazılı beyanları mahkemeye sunmuştuk. Boşanma davalarında gerek tarafların muahedesiyle gerekse mahkemenin belirlemesiyle müşterek çocuklarla velayeti almayan taraf ortasında ferdî münasebet kurulur. Yani velayeti almayan taraf, belirlenen vakitlerde çocuklarını görebilme hakkına sahip olur lakin bu belgede bu gerçekleşmedi. Mahkemenin aldığı kararın yerinde olduğunu düşünüyoruz” dedi.