Kısa Dalga müellifi Sedat Bozkurt, Edirne Cezaevi’nde tutuklu eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın kendisini ziyaret edenlere, “Dışarıda olsam Kandil’e masraf, ‘ya beni burada öldürün ya da silah bırakın’ derdim” dediğini aktardı.
Bozkurt yazısında, “Büyüyen, bünyesi genişleyen partileri yönetmek zordur. HDP içinde çok fazla çeşitlilik barındıran ve bunu da önemseyen bir siyasi parti. Fakat sonuçta partiyi yöneten bir irade de mevcut. Ve bu irade uzun vakittir Selahattin Demirtaş’ın “bir bilen gibi” partiye politik rota belirlemesinden, açıklamalarıyla partinin önüne geçmesinden rahatsız. Bunun en somut örneğini cumhurbaşkanlığı seçimlerinde göreceğiz. Hukuksal olarak zahmet çıkacak olmasa bile HDP Demirtaş’ı aday göstermeyi düşünmüyor. Akıllarında bayan bir aday var. HDP ile Demirtaş ortasındaki bu soruna çok vakıf olduğu anlaşılan Erdoğan tartışmaya “bir bidon benzin” ile katılarak Demirtaş’ı abartılı bir biçimde Edirne’den alarak Diyarbakır’da hasta olan anne ve babası ile buluşturdu. (Benzer usulü Erdoğan “İmralı’daki Edirne’dekine hesap soracak” diyerek daha evvel de denemişti.) Demirtaş ile HDP ortasındaki tansiyonun çok yükselmesi beklenmiyor. Politik yaklaşım olarak HDP ile Demirtaş birebir noktada. Bu denklemde Abdullah Öcalan’ın konumu merak edilen bahis. Bir hükümlü olarak, sıradan mahkumların yararlandığı görüşmeleri yapamıyor, tecrit altında tutuluyor. Bu nedenle bir devlet kurumunda da kaldığı unutularak daima “devlet ile görüşüyor” yorumlarına muhatap oluyor. Erdoğan’ın onu seçimlerde devreye sokmak için ikna etmeye çalıştığına kadar pek çok söylenti mevcut. Söylenti çok lakin ondan edinilmiş bir bilgi yok.”ifadesini kullandı.
Bozkurt şunları kaydetti:
“Bu söylentileri ortadan kaldırmak için HDP Eş Genel Liderleri Mithat Sancar ve Pervin Buldan Adalet Bakanlığı’na başvurmuştu. Selahattin Demirtaş’ın da parti disiplini de önemseyerek Öcalan’la görüşmek için müracaatta bulunacağını HDP’ye bildirerek eş genel liderlerden evvel bir çeşit müsaade istediği de ortaya çıktı. Bu görüşmeler gerçekleşir mi? Gerçekleşirse çok enteresan olacağından hiç kuşku yok.
Demirtaş, kendisine ziyarete gelen ve çok önemsediği isimlere değişik açıklamalarda bulunuyor. Ona nazaran “amasız, fakatsız” PKK silah bırakarak sivil siyasetin önünü açmalı. Daha ileri giderek, “Dışarıda olsam Kandil’e sarfiyat, ‘ya beni burada öldürün ya da silah bırakın’ derdim” cümlesini bile kurmuş.
HDP’den de bu görüşleri önemseyen bir küme Kandil’e gitme fikrini tartışmaya açmış. Ancak çok fazla dayanak görmemiş.
HDP’nin kapatma davası uzar mı?
Kürt sıkıntısını o denli ya da bu türlü sırtlayan en kıymetli yapılardan birisi kuşkusuz HDP’dir. Bu yazımda da HDP’yi siyasi partiler sicil ofisinde kayıtlı partilerden biri üzere ele alacağım, normali bu fakat bunu belirtmek zorunda kalmamım nedenini uzun uzun anlatmaya gerek yok.
Genel Başkanları “Kürt sıkıntısını çözdük bitirdik” diyor fakat hala AKP’liler çalıştay yaparak Kürtlerin ne istediğini bulmaya çalışıyor. 20 yıllık mutlak iktidar iki defa denenmiş tahlil sürecinde edinilemeyen bir bilgiyi bir çalıştayda bulma eforu epey enteresan doğal olarak. Halbuki yıllar evvel Kürt sıkıntısını “yoktur” diyerek çözmüş bir iktidar ortağı var AKP’nin, MHP. Daha kestirme bir tahlil metodu elinin altında var yani.
HDP’nin Anayasa Mahkemesi’ndeki kapatılma davası devam ediyor. Yargıtay’ın “isteksiz” açtığı, Anayasa Mahkemesi’nin de “gönülsüz” baktığı davanın prosedürü işliyor. Dava evrakının çok zayıf olması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı daima olarak ek kanıt olabilecek evrak ve olaylarla belgeyi genişletmeye çalışıyor. Bu da doğal olarak vakit alıyor. HDP’nin avukatlarının yasal haklarını sonuna kadar kullanmalarıyla da dava sürecinin daha da uzayacağı belirtiliyor.
Davayı uzatacak etkenlerden birisi de Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Aslan’ın vazife mühletinin şubat ayında bitiyor olması. Davaların görülme takvimini lider belirliyor. Başkanlık seçim süreci de ortaya girince HDP davası, MHP Başkanı Devlet Bahçeli’nin istediği üzere çabucak ele alınamayacak ve süreç biraz daha uzayacak. Mahkemenin de ivedisi yok aslında. Zühtü Aslan tekrar başkanlığa aday olursa ve iktidardan bir biçimde müdahale gelmezse seçilme ihtimali var. Aslan seçilirse ve dava prosedür gereği karar evresine seçim takvimi başlayana kadar gelmemişse, üyelerin de çabucak hemen tamamına yakınının olumlu karşılayacağı bir yorum ile HDP kapatma davası seçim sonrasına kalabilir.
Bu da aslında AKP’nin de istediği bir durum. MHP istemese de. MHP’nin beklentilerini karşılayacak bir üye profili yok Anayasa Mahkemesi’nin. Hepsi küçük farklar da olsa tıpkı dünya görüşüne sahipler ve üye olarak tercih edilmelerinin kökeninde de bu yatıyor: Muhafazakârlar. AKP ne düşünüyorsa üyelerinin büyük çoğunluğu da o denli düşünüyor. AKP parti kapatmalara karşı ve bunu zorlaştıran düzenlemeler yaptı. Bu ayrıntı mahkeme açısından da kıymetli. Bir yandan da elinde kalan Kürt seçmeni de HDP’nin kapatılmasıyla kaçırmak istemiyor AKP. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi’nin ağırdan almasına MHP’nin sert tenkitlerine rağmen açıklamalarıyla da olsa mahkemeyi karşısına almak için devreye girmiyor ve sanırım girmeyecek.”