HDP’li Paylan’dan, kendisine ‘Alevilerden sanane, sen Hıristiyansın’ diyen AKP’li Öztürk’e tepki: Büyük bir ayrımcılığa imza attı, ben insanım her şeyden önce!

HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda; cemevleriyle ilgili düzenlemenin de yer aldığı torba kanun teklifinin görüşmeleri sırasında kendisine, “Ya Alevilerden sana ne? Aleviler Müslüman, sen Hıristiyansın” diyen AKP Giresun Milletvekili Cemal Öztürk’e reaksiyon gösterdi. Paylan, “Büyük bir ayrımcılığa imza attı. Ben beşerim her şeyden evvel. Demokrat olarak ayrımcılığa uğrayan Alevilerin kederi, benim de derdim” dedi.

HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda torba kanun teklifinin görüşmeleri sırasında AKP Giresun Milletvekili Cemal Öztürk’ün kendisine yönelik olarak sarf ettiği, “Ya Alevilerden sana ne? Aleviler Müslüman, sen Hıristiyan’sın” kelamlarına reaksiyon gösterdi. Paylan, Alevilerin taleplerinin torba yasa içerisine unsurlara indirgendiğini ve bunun Alevilere yönelik bir ‘hakaret’ olduğunu lisana getirerek, şunları söyledi:

“Alevilerin cemevlerinin ibadethane statüsüne kavuşması için talepleri var, fakat bu maddede sadece cemevlerinin su ve elektrik masraflarının karşılanması üzere maalesef palyatif düzenlemeler kelam konusu. Ben bunu da hakaret olarak değerlendiriyorum. Eşit yurttaşlık taleplerini komitede dillendirdiğim vakit AKP sıralarından homurtular geldi. ‘Efendim, bölücülük yapıyorsunuz’ diye sözlerde bulunuldu. En acı tarafı da kurul milletvekillerinden Cemal Öztürk, ‘Ya sen Alevi değilsin, Hıristiyan’sın, Alevilerin sıkıntısından sana ne’ demekle büyük bir ayrımcılığa imza attı. Ben beşerim her şeyden evvel. Demokrat olarak ayrımcılığa uğrayan Alevilerin kaygısı, benim de derdim. Ayrıyeten Alevilerin sıkıntısı, Sünni milletvekillerinin sıkıntısı de olmalı.”

Paylan, Öztürk’ün kendisinden özür dilerken kullandığı “Hıristiyanlığın peygamberi vardır, Müslümanlığın peygamberi vardır, kitabı vardır. Esasen ilahi dinlerin daima öyledir. Aleviliğin farklı bir peygamberi, kitabı olmadığını söylemek kastıyla kelamları saf etmişimdir” sözlerini ise şöyle yorumladı:

“Aleviliğin ne olduğunu Aleviler tanımlarlar. Aleviliğin içinde çeşitli tanımlamalar ve yorumlar kelam konusu. Tıpkı Sünni Müslümanların içerisinde olduğu üzere. Sünni Müslümanlar içerisinde de çeşitli yorumlar var. Hıristiyanlığı, Ortadoksluğun, Katolikliğin içinde de çeşitli yorumlar var. İnanç sahipleri kendi inançlarını tanımlarlar. Devlete düşen, milletvekillerine, Meclis’e düşen, bu tariflere hürmet duymaktır. Ancak hürmet duymuyorlar, tam aksine hadsizlik yapıp diğerinin inancını tanımlamaya kalkıyorlar. Bunu kınıyorum, bu tabire hala devam ediyorlar komitede şu anda. ‘Alevilik bir inanç değil kültürdür’ diyebiliyor AKP’li milletvekili Uğur Aydemir. Bu Alevilere bir hakarettir. Alevilik bir inançtır, Alevilerin ibadethanesi cemevidir. Alevilik içindeki çeşitli yorumların da hepsini hürmet duyulması gerekir. Alevilerin ortaklaştığı bir mevzu vardır, cemevleri ibadethanemizdir diyor bütün Aleviler. Bize düşen de onlara hürmet duymaktır. Fakat maalesef bu hürmet milletin meclisinde gösterilmiyor.” (ANKA) 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir