Siyasi parti seçim ofislerine yapılan akınlarının akabinde, kalabalık seçmen kitlesinin bulunduğu bir miting alanında düzenlenen taşlı hücum seçim gündeminde bomba tesiri yarattı. Tartışmalara neden olan saldırıyı Sözcü gazetesi muharriri Aytunç Erkin’de köşesinde masaya yatırdı.
Erkin o günkü telefon trafiğine dikkat çekerek İçişleri Bakanlığı, MİT, bir gözaltının bile olmadığı Erzurum provokasyonuyla ilgili kesinlikle ve kesinlikle telefon trafiğine bakmalı.” diye yazdı.
Erkin’in yazısında dikkat çeken nokta ise iki isme vurgu yapması oldu. Erkin’in tezine nazaran taarruzda ‘efsane bir davacının ve Ankara’daki hatrı sayılır bir iş insanın parmağı var.
Saldırının gelişimine ait edindiği bilgileri aktaran Erkin otobüs ve uçaklar ile yaşı küçük çocukların Erzurum’a taşındığını yazdı. Erkin “Erzurum atağında yer alan birtakım çocukları Ankara’da iki tane otobüsle cumartesi gece toplamışlar. Mitingin olduğu yere götürmüşler, miting bitince de birebir formda otobüsle Ankara’ya geri taşımışlar. Yeniden uçakla getirdikleri yaşı büyük olan kimi bireyler de varmış. Tekrar bu tertipte da Ankara’nın değerli ‘iş insanı’ olduğu konuşulanlar ortasında.” diye yazdı.
Aytunç Erkin’in ‘Saldırının telefon trafiğine bakın’ başlı yazısı
İçişleri Bakanlığı, MİT, bir gözaltının bile olmadığı Erzurum provokasyonuyla ilgili kesinlikle ve kesinlikle telefon trafiğine bakmalı. Kimin mi? Evvel o gençler içindeki yetkili şahsın, sonra da Erzurum’un “efsane ülkücü” isimlerinden bir siyasetçinin! Akabinde da Ankara’da yaşayan bir “iş insanının”!
İddialara nazaran: Erzurum taarruzunda yer alan birtakım çocukları Ankara’da iki tane otobüsle cumartesi gece toplamışlar. Mitingin olduğu yere götürmüşler, miting bitince de birebir formda otobüsle Ankara’ya geri taşımışlar. Yeniden uçakla getirdikleri yaşı büyük olan birtakım şahıslar de varmış. Tekrar bu tertipte da Ankara’nın kıymetli “iş insanı” olduğu konuşulanlar ortasında.
Bu bilgiyi paylaştıktan sonra provokasyona geçelim.
Görüntülerden üç kare…
Birincisi; Ekrem İmamoğlu otobüsün üzerinden kitleyi sakinleştirmek için konuşurken bir taş muhafaza müdürünün ayağına isabet etti. Pekala ya o taş İmamoğlu’nun başına isabet etse ne olurdu? Yere düşse ve bayılsa ya da daha ileri bir durum. Çıkan olaylardan kim sorumlu tutulacaktı?
İkincisi; Ekrem İmamoğlu’nun gerisinde toplumsal olaylara müdahale eden TOMA’nın taarruz yapan kümeye su sıkmadığı anlar. Sonrasında otobüs hareket ettikten sonra su sıktığı dakikalar. Yaşları 16-17 olan çocukları dağıtabilecekken dağıtmayan emniyet!
Üçüncüsü; İmgelerde bir şahsın “Yakın lan yakın bunları, çakmak yok mu” kelamları duyuluyor. Birebir 1993’te, Sivas’ta Madımak katliamında yakılan aydınlara yönelik gerçekleştirilen akında lisana getirilen “Lan yakın! Lan yakın” kelamları üzere.
Evet… Türk siyasi tarihinde birtakım kentlerin ideolojik manada “dokunulamaz”, “girilemez”, “başkent” olduğu gerçeği var. Bir bakıma “kurtarılmış bölgeler”. Erzurum da bu kentlerimizden biri. Milliyetçi hislerin ağır olduğu bir kent.
Ancak…
Seçim periyodunda buralarda propaganda çalışması yapılamayacak mı? Bunun tedbirini kim alacak? Emniyet Müdürü, Vali ve onları yöneten İçişleri Bakanlığı!
“Milliyetçilik damarı en üst noktadadır”
Bakan Süleyman Soylu’nun kurduğu şu cümlelerin altını çizmekte yarar var:
“Ekrem İmamoğlu, Türkiye’ye gelmiş en büyük sahtekarlardan bir adedidir. Hem sahtekar, hem yalancıdır. Erzurum için verdikleri dokümanda esnaf ziyareti sözü kullanılmış, miting değil. Bu evraka bir yanıt versinler. Biz sana muhafaza vermişiz, etrafta önlem almış bin tane polis var. Seçim şurası müsaade vermemesine karşın, yarın öbür gün ‘Beni engellemeye çalıştılar’ diyecekler. İstanbul’da hiçbir hizmeti olmadı. Esnaf ziyareti yapmak için de müracaat yapmana gerek yok aslında.”
Soylu’nun unuttuğu şu: Her seçim devrinde, kent seyahatleri mitinglere dönüşebilir, kitle toplanır ve seçim otobüsü üzerinden konuşma yapılır ve yola devam edilir. Peki… “Biz sana müdafaa vermişiz, bin polis var” cümlesi ne demek? Daha geçen hafta, Memleket Partisi önderi Muharrem İnce Çatalca’da mitinge dönüşen bir toplantı yaptı. Miting planlaması da yoktu. Ya da… Cumhurbaşkanı Erdoğan, Kemal Kılıçdaroğlu da bu durumu yaşayabilir ve otobüsün üstüne çıkılabilir. Yaşananlar durumu açıklamaya yetmiyor. “İmamoğlu provokasyon yaptı”yla da açıklanamaz.
Esas sorunlu olan cümleye gelelim. Süleyman Soylu dedi ki:
“O kentte herkesin milliyetçilik damarı en üst noktadadır. Şehit cenazelerine on binler geliyor. Bu kentlerde provokatörlük yaparsanız Allah korusun, arkadaşlar bence çok hoş bir formda yönetmişler. Bir şahsa dikiş atıldı, öbür bir yaralı yok. Genel hazımsızlıkları ‘İstanbul mitingi’. İstanbul mitingi, bunların midelerine oturdu.”
Yine milliyetçilik vurgusu! Türkiye “damarları diğer bir ideolojinin en üst noktası” olan yerlerde bunları yaşayabilir o zaman! Yakın vakitte da biz bunları yaşadık.