İran’daki bombalı saldırılar yeni çatışmanın habercisi mi?

Oğuzhan Osman ALIM – Rüstem PEHLİVANLAR – Herkes Duysun
BURSA (İGFA) –
3 Ocak Çarşamba günü İran’da, Kasım Süleymani’nin mezarındaki anma merasimine katılanlara karşı gerçekleştirilen ikili bombalı taarruzda şu ana kadar 100’den fazla kişi hayatını kaybetti. Devam eden Hamas-İsrail çatışması ve Husilerin Yemen’deki taarruzları üzerine İran’a yapılan bu akın yeni bir çatışmaya kapı ortalar mı?

Dış Siyaset Uzmanı Prof. Dr. İsmail Şahin, husus ile ilgili Herkes Duysun’a değerlendirmelerde bulundu.

İran’da 4 yıl evvel ABD’nin düzenlediği akın sonrasında ölen Kasım Süleymani’nin sıradan bir isim olmadığını vurgulayan Prof. Dr. İsmal Şahin, “Kasım Süleymani 4 yıl evvel ABD’nin Bağdat Havalimanı’na düzenlediği bir akınla hayatını kaybetmişti. Kasım Süleymani, İran’ın sembol isimlerinden biriydi. Afganistan’dan Irak’a, Suriye’den Lübnan’a, İran’ın bölgedeki casusluk ve askeri operasyonlarından sorumlu, İhtilal Muhafızları Ordusu’na bağlı Kudüs Gücü’nün kumandanıydı. Süleymani sırf İran’da bilinen bir isim değildi. İran’ın tesirli olduğu irili ufaklı birçok ülkede de hürmet duyulan bir şahsiyetti. Bu nedenle mevt yıldönümü olan 3 Ocak günü memleketi Kirman’daki mezarı çok sayıda ülkeden ziyaretçi akınına uğruyordu.” dedi.

“SORU İŞARETLERİ GİDERİLMEDİ”

Her ne kadar ABD, hücum ile alakası olmadığını açıklamış ve saldırıyı DEAŞ üstlenmiş olsa da bölgedeki gelişmeleri değerlendirdiğimizde İsrail ve ABD olağan kuşkulu yahut beklenen itici güç olarak göze çarpıyor. İran’ın atağa ait yaptığı açıklamaların başlardaki soru işaretlerini gidermeye yetmediğinin altını çizen Şahin, “Ölümünün 4’üncü yılı münasebetiyle tekrar çok sayıda insan anma merasimine katılmak üzere Süleymani’nin mezarının yolunu tuttu. Bu kez beklenmedik bir olay meydana geldi. Süleymani’nin mezarı yakınında düzenlenen merasim sırasında meydana gelen bombalı ataklarda yüzü aşkın insan hayatını kaybetti. İster istemez bu olay, dikkatlerin tekrar İran’a yönelmesini sağladı. Her ne kadar İran makamları gerçekleşen kanlı aksiyonu, ‘terör saldırısı’ formunda tanımlamış olsa da bu açıklama başlardaki soru işaretlerini ortadan kaldırmaya yetmedi. Bunun nedeni çok kolay. Çünkü bu patlamalar İran, Amerika ve İsrail ortasındaki şiddetli tansiyonun ortasında meydana geldi.” tabirlerini kullandı.

SALDIRILARIN ZAMANLAMASI MANİDAR

Kirman patlamalarının, İsrail tarafından Lübnan’ın başşehri Beyrut’a düzenlenen ataklardan bir gün sonra meydana gelmesinin manidar olduğunu belirten Prof. Dr. İsmail Şahin, “Bu zamanlama İsrail’e duyulan kuşkuların artmasının bir öbür nedeni oldu. Hatırlanacağı üzere İsrail’in Beyrut’a akınında Hamas’ın siyasi kanadının en üst seviye isimlerinden Salih Aruri öldürülmüştü. Yaklaşık bir hafta evvel de Kasım Süleymani’nin yakın arkadaşlarından İran İhtilal Muhafızları Ordusu’nun Suriye’deki kumandanlarından Razi Musevi, İsrail’in Suriye’de düzenlediği taarruzda öldürülmüştü.” formunda konuştu.

İran’da dini çevrelerin akından İsrail’i sorumlu tuttuğunu kaydeden Prof. Dr. İsmail Şahin, İran’dan İsrail’e bir karşılık gelip gelmeyeceği konusunda ise şu değerlendirmelerde bulundu:

“İsrail, Yemen’in kıymetli bir kısmını denetim eden İran takviyeli Şii Husiler’in, İsrail’in Gazze taarruzları nedeniyle Kızıldeniz’deki İsrail deniz ticaretine verdiği ziyanlardan epey rahatsız ve bu durumu ‘İran terör eylemi’ olarak nitelendiriyor. Esasen İsrail’e nazaran Hamas’ın ardındaki en kıymetli güç İran. Bu tezlerden ötürü İsrail’in Gazze ataklarını, İsrail-İran çatışmasına çevirme peşinde koştuğu birçok uzman tarafından da dillendirilmişti. Hatta birtakım uzmanlara nazaran Gazze’de örtülü bir İran-İsrail savaşı kelam konusuydu. Tüm bunlardan ötürü Kirman taarruzları, İran kamuoyu tarafından İsrail’in bir operasyonu olarak yorumlandı. Hatta İran’daki kimi siyasi ve dini otoriteler atakları, İsrail’in işi’ olarak açıkça nitelendirmekten kaçınmadı. Bu bağlamda İran’ın değerli kanaat başkanlarından Mücteba Zul’Nuri’nin ‘Siyonist rejimi, global operasyonel pahası olacak bir intikamla cezalandıracağız’ kelamlarıyla bu durumu sert bir biçimde tabir etmesi, yakın gelecekte bölgede tansiyonun yükselerek devam edeceğini gösteriyor.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir