İstanbul Sözleşmesi’nde olası ret kararına gerekçe yaratma adımı

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kararıyla Türkiye’nin çekildiği İstanbul Sözleşmesi’ne ait davada, duruşmaların tamamlanmasıyla karar bekleniyor. Lakin kararın açıklanmasına kısa mühlet kala, birinci sefer bir dernek cumhurbaşkanı kararının iptal edilmemesi istemiyle Cumhurbaşkanlığı’nın yanında davaya müdahillik isteminde bulundu.

Yargıçlar Sendikası’nın kararın iptal edilmesi istemiyle açtığı davaya “müdahale talebinde bulunan” Hukukçu Bayanlar Derneği, bir sayfalık dilekçe ve İstanbul Kontratı Raporu’nu sundu.

ALELACELE DİLEKÇE!

Dilekçe ve raporun, kamu kurum ve kuruluşlarının dokuz günlük Kurban Bayramı tatili öncesi yarım gün çalıştığı 8 Temmuz’da evraka girmesi dikkat çekti. Dilekçede, oybirliğiyle kabul edilen İstanbul Sözleşmesi’nin Meclis görüşmeleri eleştirildi. 2011’de, “ilgili kurulda gereğince müzakere edilmeden, 20 dakikalık bir müzakere sonucunda imzalanmasına karar verildiği” sav edilen mukavelenin, “Türkiye toplumunun aile yapısı ve kamu ahlakını önemli derecede tahrif edecek düzenlemeler de içerdiği” öne sürüldü. Dilekçede, mukaveleden cumhurbaşkanı kararıyla feshedilmesinin ise “usule uygun” olduğu savunularak “Türkiye’nin, mukaveleyi feshetmesi temel açısından da isabetli ve yerinde bir düzenlemedir” denildi.

‘ÖZGÜRLÜK DEĞİLDİR’

Hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu, cumhurbaşkanı kararına yönelik davada neredeyse tüm basamakların tamamlandığına ve kararın beklendiğine işaret etti. Dava sürecinde demokratik kitle örgütlerinin, toplumun, meslek örgütlerinin İstanbul Sözleşmesi’ni sahiplendiğinin görüldüğünü söyleyen Eminağaoğlu, “Bu durum karşısında, sonuna yaklaşan davada, muhtemel bir ret kararına münasebet yaratmaya yönelik, adil yargılanma hakkına müdahale niteliğinde bir adım atılmış” dedi. Eminağaoğlu, “Burada yapılan gerçekte bir hak arama özgürlüğü değil, yürüyen bir davayı hukukun ötesine geçerek etkileme adımı” tabirlerini kullandı.

İMAM HATİPLİ AVUKAT

Derneğin idare konseyinde yer alan isimlerin büyük çoğunluğu, iktidarın tüm yansılara rağmen Meclis’ten geçirdiği çoklu baro yasasının akabinde İstanbul ve Ankara’da kurulan ikinci barolara kayıtlı olarak çalışıyor. Dernek lideri Figen Şaştım ise imam hatip mezunu.

Şaştım’ın özgeçmişinde, şu tabirler de yer alıyor: “Yargıda başörtüsü yasağının kalkması için Türkiye Barolar Birliği’ne karşı Danıştay’da dava açtı. Davayı kazanmasının akabinde tüm Türkiye genelinde avukatlar başörtülü olarak duruşmalara katılmaya başladı.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir