Meral Akşener’in sır dosyası

Sözcü’de yayınlanan yazının tamamı şöyle:

PKK’LI BÂTIN ŞAHİDİN SÖZÜYLE FETÖ SORUŞTURMASI BAŞLATILMIŞTI…

O karanlık yıllar…

11 yıl önce…

6 Kasım 2012’de, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’de görülen Ergenekon davasında, Mahkeme Heyeti Lideri Hasan Hüseyin Özese, duruşmada zımnî şahit “Deniz”in dinleneceğini belirtti. Zımnî şahit kimliğini açıklamak istediğini, sesi ve imajı bozulmadan söz verebileceğini söyledi. Gizli şahit odasında tabiri alınan kişinin PKK’lı Şemdin Sakık olduğu anlaşıldı.

Aynı gün…

Ergenekon davasında yargılanan Genelkurmay eski Lideri İlker Başbuğ açıklama yaptı:

“Bugün; Silivri’de Türk Silahlı Kuvvetleri ile PKK Terör Örgütü karşı karşıya bırakılmıştır. Bugün; Silivri’de Türk Ordusunun PKK’ya karşı yürüttüğü gayret yargılanmaktadır. Bir tarafta; ömürlerini PKK Terör Örgütü’ne karşı gayret ile geçiren, fakat bugün haksız ve mesnetsiz suçlamalarla Ergenekon davasında sanık sandalyelerine oturtulan Türk Ordusunun Kumandanı ve Karargahı.”

Neden bu tarihi hatırlatmayla başladım? Zira; 2016’dan bu yana süren ve hakkında kapalılık kararı olan bir davaya benzediği için.

Darbe teşebbüsünden 19 gün sonra ifade

15 Temmuz 2016’da FETÖ’cü hain darbe teşebbüsü yaşandı.

19 gün sonra…

4 Ağustos 2016’da Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı’na Saklı Şahit “Kar” tabir verdi. “Kar” tabirinde, 2003-2009 ortasında “iş güç bulabilirim umuduyla” örgütün meskenlerinde kaldığını söyledi. Örgüt ağabeyinin de Cizre’deki FEM Dershanesi’nde bir öğretmen olduğunu açıkladı. Meskenlerde kalan öğrencilere soruları verdiğini anlattı, 2007’de üniversiteyi kazandığını ve Van’da okumaya hak kazandığını tabir etti. Kapalı şahit “Kar” Van’da, yeni bir örgüt ağabeyine devredildi. Tabirine nazaran, meskenin ağabeyi Gülen örgütüyle ilgili ideolojik eğitim verdi sonrasında da “durumdan rahatsız” olduğu için meskenden ayrıldı, devlet yurdunda kalmaya başladı. 2010’da örgüt “Kar”ı yine meskene çağırdı ve Van’da fiyatlı öğretmen oldu. Bu ortada “himmetçi” de oldu. 2012’de Cizre’ye döndü.

Ve geliyoruz sözündeki en kritik bölüme…

“Örgütün son periyottaki gayelerinden biri siyasi parti ele geçirmek, sızmaktı. Ya da parti kurmak istiyorlardı. Bildiğim kadarıyla bu bahiste Meral Akşener isimli kişi kullanılmaktadır.

“Meral Akşener’in cemaat toplantılarına katıldığını biliyorum. Bunu örgüt mensubu bireylerden öğrendim. Kimliğim anlaşılmasın diye hangi örgüt üyelerinden bu bilgiyi öğrendiğim konusunda isim vermek istemiyorum.

“Ekip, muhakkak aralıklarla toplantılar yaptı. 2015-2016 yıllarında bu toplantıların sayısı arttı. Zira Meral Akşener’i MHP’nin başına getirmek istiyorlardı.

“Hakim-savcılar kendilerine verilen misyonları yerine getirdi. Lakin olmadı. Toplantılarda Akşener darbe planı yapmaya çalışıyordu.

“MHP’nin başına geçemeyince örgüt Meral Akşener’i başbakan yapma kararı aldı. Bu ortada 15 Temmuz yaşandı. Bu darbe teşebbüsünü ABD’ye giden isminin Adil olduğunu öğrendiğim biri yönetti.”

Bu tabirin akabinde ne mi oluyor?

Dosya öteki bilgilerle birlikte Ankara Cumhuriyet Savcılığı’nda birleşiyor. Ankara, saklı şahit “Kar”ın nerede olduğunu soruyor. Ancak…

“Kar” bulunamıyor.

27 Temmuz 2017’de, Şahit Müdafaa Daire Başkanlığı’ndan bâtın şahidin akıbetiyle ilgili bilgi isteniyor. Saklı şahit nerede mi çıkıyor? 6 Şubat 2016’dan bu yana Cizre Ağır Ceza Mahkemesi’nde “silahlı terör örgütü üyeliğinden” yargılandığı bilgisi veriliyor. O periyot FETÖ silahlı terör örgütü değil! “Kar” da PKK üyeliğinden mahkemede! 2012’de Şemdin Sakık, bilinmeyen şahit “Deniz”. 2023’te bâtın şahit “Kar”. İkisi de PKK’lı.

Poyraz: Aleniyet kazansın, hesaplaşalım

Bu ortada bir bilgi daha verelim.

Meral Akşener’in tıpkı vakitte şahsi avukatı olan YETERLİ Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz’ı aradım. Poyraz davada saklılık var dedi lakin dava aleniyet kazanırsa herkesle hesaplaşmaya hazır olduklarını söz etti. Bana, 16 Ağustos 2020’de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdikleri dilekçeyi iletti. Dilekçede, 2016 yılında başladığı belirtilen soruşturmayla ilgili bilgilendirme yapılmadığı, 23 Haziran’da yenilenen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimi sürecinde “gizlilik kararı” (28 Haziran 2019) alındığı, Akşener’in tekraren “gizlilik kararı” kaldırılsın, kamuoyundan gizleyeceğim, çekineceğim bir konu yoktur” biçimindeki müracaatlarına karşılık dahi verilmediği belirtildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hitaben yazılmış dilekçede şu tabirlere yer verildi:

“Uzun Mühlet Soruşturma Tehdidi Altında Bırakma” kavramını da gündeme getiren bu yaklaşımın, gerek iç hukukumuz gerekse memleketler arası hukukta yeri bulunmamaktadır.

Başsavcılığınızın hızlı olarak bu keyfiliğe müdahale ederek müvekkilim Meral Akşener’in sözünün alınmasına ve belgedeki birebir keyfilikteki “gizlilik kararının” kaldırılarak kamuoyu ile evrak içeriğinin paylaşılmasına karar vermesi gerektiği kanaatindeyiz.

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile Ulusal İstihbarat Teşkilatı da dahil olmak üzere bir çok kurum Türkiye Cumhuriyeti Devleti Cumhurbaşkanlığı’na bağlanmıştır.

Cumhurbaşkanı tarafından 07.08.2020 tarihinde yapılan açıklamada da; UYGUN Parti ve Genel Lideri Sn. Meral AKŞENER’e ait “yerli ve milli” vurgusu yapılmıştır.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti Cumhurbaşkanı’nın istihbarat üniteleri ve gerekli kurumlardan bilgi almaksızın bu türlü bir açıklama yapması kelam konusu olamaz.

Meral Akşener yerli ve ulusal ise 4 yıldır bu soruşturmayı yapanların, bekletenlerin, sündürenlerin, sulandıranların, siyasete gereç olmasına sebebiyet verenlerin yerli ve ulusal olup olmadıklarının tespiti gerekmektedir.

SONUÇ: Meral Akşener her çıktığı canlı yayında “FETÖ belgemi açın, kapalılığı kaldırın” dedi. Çünkü… Bu belge “gizlilik kararıyla” birlikte yedi yıldır bir siyasi parti başkanının başında “demoklesin kılıcı” üzere duruyor. Yalnızca bir kapalı şahidin tabiriyle süren davadan bahsediyoruz. Türkiye, 2007’de Ümraniye’de başlayan Ergenekon kumpası sonrasında da Balyoz, kelamda Şike, Casusluk, Oda Tv üzere davalarla çok çekti. Büyük hukuksuzluklar yaşandı. Bugün de kanıtı olmayan, soyut argümanlarla yürütülen soruşturmalar hukukun önündeki büyük pürüz değil mi? Cumhurbaşkanı Erdoğan, Adalet Bakanı ve hukukçuları kesinlikle bu sürece el atmalı!

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir