Süleyman Karaman’dan rüşvet iddiasına yanıt: Şahsıma yöneltilmiş olan bu isnat bütünüyle yalandan ibarettir

Eski TÜRGEV Başkanı Ahmet Ergün’ün, eski TCDD Genel Müdürü olan ve bugünün AKP Erzincan Milletvekili Süleyman Karaman’a 5 milyon dolar ödeyeceğini taahhüt ettiği sav edilen habere AKP’li Karaman’dan cevap geldi. Karaman, “Şahsıma yöneltilmiş olan bu isnat bütünüyle palavradan ibarettir. Haberde tarihi dahi verilen ihalenin gerçekleşmiş olduğu tarih itibariyle TCDD Genel Müdürlük Misyonundan ayrılalı 2 yıl mühlet geçmiş bulunmaktadır; hasebiyle belirtilen tarihlerde ne ihale kurulu ne de TCDD ile ilgili rastgele bir vazifem bulunmamaktadır. Tarih üzerindeki bu tutarsızlık dahi rastgele öbür bir açıklamaya muhtaçlık bırakmayacak biçimde hem haberin hem de beyanın yanlışlığını deliller niteliktedir.” dedi.

Halk TV’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, iki evlilik yapan ve bugünlerde yaşadığı uyuşmazlık nedeniyle eşinden davacı olan Ahmet Ergün hakkında Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan imzalı evrak, rüşvet tezlerini ortaya çıkarmış, Sibel Ergün savunmasında, eşinin kasasındaki belgeyi rüşvet argümanlarına ispat olarak mahkemeye sunduğu haberde yer almıştı. 16 Ocak 2017 tarihli evrak, TCDD Genel Müdürü Süleyman Kahraman’a ödenecek 5 milyon doların Ahmet Ergün tarafından tek taraflı olarak bir taahhütname olarak imza altına alınmasını düzenliyor. Paranın Süratli Tren Projesi’nin Ankara-İstanbul ortasındaki çizgisindeki tünellerden biri olan T26’nın ihalesi kapsamında ödeneceği haberde ileri sürülmüştü.

Eski TÜRGEV Başkanı Ahmet Ergün’ün, eski TCDD Genel Müdürü olan ve bugünün AKP Erzincan Milletvekili Süleyman Karaman’a 5 milyon dolar ödeyeceğini taahhüt ettiği sav edilen habere AKP’li Karaman şu cevabı verdi:

“İnternet sitenizde Sayın Seyhan AVŞAR kaynak gösterilerek verilen 01.11.2022 tarihli haberde; Sayın Ahmet ERGÜN’ün taraf olduğu şahsi bir davada sunulduğu tez edilen bir beyan destek gösterilerek, Süratli tren projesinin Ankara-İstanbul sınırında yer alan 22 Ocak 2017 ihale tarihli T26 tüneli imal işi karşılığında şahsımın menfaat sağladığı argüman edilmektedir.

Şahsıma yöneltilmiş olan bu isnat bütünüyle palavradan ibarettir. Haberde tarihi dahi verilen ihalenin gerçekleşmiş olduğu tarih itibariyle TCDD Genel Müdürlük Vazifesinden ayrılalı 2 yıl müddet geçmiş bulunmaktadır; hasebiyle belirtilen tarihlerde ne ihale komitesi ne de TCDD ile ilgili rastgele bir misyonum bulunmamaktadır. Tarih üzerindeki bu tutarsızlık dahi rastgele öbür bir açıklamaya muhtaçlık bırakmayacak halde hem haberin hem de beyanın yanlışlığını ispatlar niteliktedir.

Ayrıca isnada destek olarak gösterilen; kim tarafından düzenlendiği belirli olmayan, sıhhati kuşkulu, şahsım dışında öteki tarafları da töhmet altında bırakan, soyut bir beyandan öteye geçmeyen yazıyı; doküman olarak lanse etmek insaf sonlarını zorlayan ve sorumlu habercilik anlayışı ile örtüşmeyen bir durum teşkil etmektedir. Bu nedenlerle öteki türel haklarım gizli kalmak kaydıyla, beyanlarımın üstte bahsi geçen haberin devamında kamuoyunun bilgisine sunulmasını hürmetlerimle rica ederim.”

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir